發(fā)布時(shí)間:2020-04-22
瀏覽次數(shù):726
1、前言
為什么潔凈的前照燈對(duì)于交通安全至關(guān)重要?有兩個(gè)主要原因:有灰塵的前照燈會(huì)減小駕駛員的視野范圍,會(huì)對(duì)其他的道路使用者造成眩光。因此,歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(ECE)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)中對(duì)前照燈清潔系統(tǒng)進(jìn)行了規(guī)定。但是,這個(gè)法規(guī)僅適用于“安裝有光源或者LED模組的,并且總目標(biāo)光通量大于2000lm的近光燈”。
近年來(lái),LED大燈的市場(chǎng)份額不斷增大。由于汽車(chē)內(nèi)部空間有限,并且汽車(chē)制造商為了通過(guò)減少汽車(chē)總重量來(lái)提高能源利用率,以及降低汽車(chē)制造成本,往往會(huì)省略前照燈清潔系統(tǒng)。
為了研究灰塵對(duì)前照燈雜散光的影響,以及對(duì)其他道路使用者可能造成的眩光危害,我們進(jìn)行了一系列的實(shí)驗(yàn)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)于交通事故的改善具有積極意義。
2、實(shí)驗(yàn)方法
A.實(shí)驗(yàn)步驟
在德國(guó)南部、奧地利、瑞士和意大利分別駕駛?cè)v采用不用前照燈技術(shù)的汽車(chē)(汽車(chē)V1-V3),如表2所示。每輛車(chē)的行駛總距離超過(guò)1200公里。為了滿(mǎn)足中歐車(chē)輛行駛路況的普遍性,我們根據(jù)現(xiàn)實(shí)的道路情況和天氣情況進(jìn)行了行駛路線(xiàn)的選擇。
為了保證駕駛員與其他道路使用者的安全性,我們的實(shí)驗(yàn)均在白天進(jìn)行。在黃昏時(shí)進(jìn)行照度分布的測(cè)量。
B.駕駛路線(xiàn)及天氣情況
總的駕駛路線(xiàn)分為4部分,分4天進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
表1 駕駛路線(xiàn)
|
駕駛路線(xiàn) |
實(shí)驗(yàn)設(shè)置 |
|||
|
測(cè)試時(shí)間 |
駕駛路程 |
道路類(lèi)型 |
天氣 |
|
|
1 |
第一天、第二天 |
750km |
城市道路、鄉(xiāng)村道路 |
晴天伴有陣雨天氣 |
|
2 |
第三天 |
358km |
鄉(xiāng)村道路、盤(pán)山公路 |
陰雨天氣 |
|
3 |
第三天 |
2km |
隧道 |
雨后,道路濕潤(rùn),所有灰塵沖刷到路面上 |
|
4 |
第四天 |
145km |
海拔高于2745m的冰凍區(qū)盤(pán)山公路 |
雨雪天氣,含鹽路面 |
我們分別在德國(guó)、奧地利、瑞士和意大利進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)時(shí)間為4天,路程總計(jì)1255km,駕駛總路線(xiàn)如下圖1所示。
圖1 駕駛路線(xiàn)示意圖
C.實(shí)驗(yàn)汽車(chē)和前照燈
三輛實(shí)驗(yàn)車(chē)輛的設(shè)置如下表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)前照燈系統(tǒng)設(shè)置
|
前照燈性能 |
實(shí)驗(yàn)汽車(chē) |
||
|
汽車(chē) V1 |
汽車(chē) V2 |
汽車(chē) V3 |
|
|
光源 |
鹵鎢燈 |
HID |
LED |
|
光學(xué)特性 |
反射系統(tǒng) |
投影系統(tǒng) |
投影系統(tǒng) (近光燈) 反射系統(tǒng) (遠(yuǎn)光燈) |
|
自適應(yīng)前照燈系統(tǒng) (AFS) |
- |
滑行范圍 (水平截止線(xiàn)) |
具有垂直截止線(xiàn)的防眩光遠(yuǎn)光燈 |
|
前照燈清潔裝置 (HCD) |
√ |
√ |
√ |
|
里程/km |
~5000 |
~60000 |
~10000 |
三輛汽車(chē)均安裝了前照燈清潔裝置。此外,所有的前照燈均根據(jù)ECE法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行設(shè)置。為了確定為期4天的實(shí)驗(yàn)過(guò)程中前照燈累積的塵土總量,右側(cè)前照燈未使用清潔裝置。
D.照度測(cè)試
1)光度計(jì)陣列
通過(guò)光度計(jì)測(cè)試前照燈中的灰塵是否對(duì)其照度分布造成嚴(yán)重影響。光度計(jì)陣列由8個(gè)探測(cè)器組成,每個(gè)探測(cè)器均垂直安裝。探測(cè)器的設(shè)置如下表3所示。
表3 光度計(jì)陣列設(shè)置
|
探測(cè)器編號(hào) |
探測(cè)器 |
|
|
安裝高度(cm) |
相對(duì)距離(cm) |
|
|
1 |
60 |
20 |
|
2 |
80 |
20 |
|
3 |
100 |
10 |
|
4 |
110 |
10 |
|
5 |
120 |
10 |
|
6 |
130 |
20 |
|
7 |
150 |
20 |
|
8 |
170 |
- |
2)測(cè)試設(shè)置
光度計(jì)陣列安裝在一個(gè)滑軌系統(tǒng)的小型可移動(dòng)平臺(tái)上,如下圖2所示。
圖2 照度測(cè)試步驟
將每輛實(shí)驗(yàn)汽車(chē)定位在距軌道系統(tǒng)19m距離的矩形范圍內(nèi)。在水平方向上,8個(gè)探測(cè)器每隔10cm進(jìn)行一次測(cè)試。
3)測(cè)試過(guò)程
在每個(gè)行駛路段結(jié)束之后,對(duì)前照燈的光分布進(jìn)行測(cè)試。我們對(duì)每個(gè)前照燈的落塵程度和光照情況進(jìn)行了測(cè)試,總共記錄了8×35個(gè)照度數(shù)據(jù)。測(cè)試方式如下表4所示。
表4 汽車(chē)V3的測(cè)試方式
|
序號(hào) |
描述 |
||
|
位置 |
性能 |
燈光功能 |
|
|
1 |
左 |
落灰 |
近光燈 |
|
2 |
左 |
落灰 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
3 |
左 |
HCD清潔 |
近光燈 |
|
4 |
左 |
HCD清潔 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
5* |
左 |
手動(dòng)清潔 |
近光燈 |
|
6* |
左 |
手動(dòng)清潔 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
7 |
右 |
落灰 |
近光燈 |
|
8 |
右 |
落灰 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
9* |
右 |
HCD清潔 |
近光燈 |
|
10* |
右 |
HCD清潔 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
11* |
右 |
手動(dòng)清潔 |
近光燈 |
|
12* |
右 |
手動(dòng)清潔 |
防眩遠(yuǎn)光燈 |
|
* 僅在第4天進(jìn)行測(cè)試 |
|||
由于當(dāng)附近有其他道路使用者時(shí)不應(yīng)使用遠(yuǎn)光燈,汽車(chē)V1和V2僅測(cè)試塵土對(duì)近光燈照度的影響。為了不影響下一次的測(cè)試,每次測(cè)試完成之后車(chē)燈應(yīng)關(guān)閉10分鐘。
3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果
我們選擇了第4天,第5個(gè)探測(cè)器對(duì)汽車(chē)左側(cè)前照燈的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了分析。
汽車(chē)V1左側(cè)近光燈第4天的照度值如下圖3所示,該照度是距離地面120cm的探測(cè)器5的測(cè)量結(jié)果。有塵土的前照燈的照度和由此產(chǎn)生的雜散光平均值比手動(dòng)清潔的前照燈高15.1%。使用HCD后,此值減小9.9%,相當(dāng)于HCD的效率η= 34.33%。這意味著前照燈清潔裝置將有灰塵的前照燈的雜散光水平降低到65.7%。
汽車(chē)V2的測(cè)試結(jié)果如下圖4所示,照度水平較高的原因可能是光源的光通量較大,也可能是行駛路程較長(zhǎng),灰塵累積較多,車(chē)燈表面粗超度較高。手動(dòng)清潔的前照燈照度降低了。盡管為車(chē)燈提供了足夠的干燥時(shí)間,但使用HCD后的照度,相對(duì)于手動(dòng)清潔還是有所增大。